Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

19e Journée Doctorale d’Archéologie de l’ED 112, Paris, Mai 2024

Tim MIBORD (CNRS, ANR Homeland 23-CE27-0022 (Perello 2024), Université Lumière Lyon 2, UMR 5133 – Archéorient) 

Thèse réalisée sous la direction de J. Chahoud (Univ. Lyon 2), et B. Perello (CNRS)

Le 29 mai 2024 avait lieu à Paris la 19e Journée Doctorale d’Archéologie de l’ED 112. Cette rencontre sur le thème de L’animal dans les sociétés passées était organisée par des doctorants membres de l’ED 112 (https://ed-archeologie.pantheonsorbonne.fr/actualite/journee-doctorale-29-mai-2024).

C’est à cette occasion que j’ai eu l’opportunité de communiquer sur « la place du bison d’Europe pour les communautés villageoises Kura-Araxes du Bronze ancien en Arménie » au cours de la première session intitulée « Cohabiter. L’Homme face à l’animal : une appropriation du vivant ».

Affiche de l’évenement

Photographie prise au cours de mon intervention (M. Regnier)

J’étudie dans le cadre de ma thèse les stratégies d’approvisionnement en produits d’origine animale des communautés Kura‑Araxes en Arménie (env. 3500-2500 av. n. è., Bronze Ancien (Badalyan 2014, p. 87, Badalyan 2018, p. 51)). Cette communication s’est appuyée sur le cas du site de Voskeblur (Perello 2022), situé dans la plaine de l’Ararat dont les fouilles sont menées par la mission arméno-française Caucase du Ministère français des Affaires étrangères, dirigée par R. Badalyan (IAE, NASRA) et B. Perello (CNRS). Ma présentation se concentrait sur les problématiques liées à l’identification des restes de bison d’Europe (Bison bonasus Linnaeus, 1758) vis-à-vis du bœuf (Bos taurus Linnaeus, 1758) et leur interprétation pour le Bronze ancien en Arménie.

C’est au cours de l’étude des restes fauniques mis au jour à Voskeblur, qui comportent environ 15 % d’ossements issus de taxons sauvages (Mibord 2023, p. 80), que j’ai remarqué certaines différences de conformation entre plusieurs os de Bovinae. Il est traditionnellement admis que les restes de bison d’Europe sont particulièrement difficiles à distinguer de ceux d’aurochs (Bos primigenius Bojanus, 1827) (Stampfli, 1963, p. 117) et de bœufs domestiques. Afin de présenter la méthodologie mise en place pour répondre à cette difficulté, je suis revenu sur l’évolution et l’écologie du bison d’Europe ainsi que sur l’utilisation de la morphométrie géométrique.

Capture d’écran d’une variation sur la troisième phalange présentée lors de la communication

Cette présentation visait à retracer l’histoire évolutive du bison d’Europe (Grange et al. 2018) et la proximité entre les genres Bos et Bison (Olech et Perzanowski (ed.) 2022, p. 3-7) afin d’expliquer les difficultés d’identification ostéologique auxquelles font face les archéozoologues. Il s’agissait ensuite de présenter les études liées à l’alimentation (Bocherens et al. 2015) et à la répartition du bison au cours de l’Holocène (Pilowsky et al. 2023). Sa présence dans le Sud Caucase est attestée (Chahoud et al. 2016, p. 138 ; Mezhlumyan 1972, p. 143/151) et il semble possible que la communauté Kura-Araxe de Voskeblur ait été en contact avec ce taxon au même titre que d’autres animaux sauvages.

Capture d’écran des taxons sauvages exploités à Voskeblur présentée lors de la communication

Afin de valider ou non l’hypothèse de la présence de bison d’Europe dans l’assemblage faunique de Voskeblur, j’ai présenté la méthodologie mise en place dans ma thèse. Outre des photographies et des mesures réalisées sur des spécimens de comparaison au sein de Muséums d’Histoire naturelle, l’objectif est de mettre en place un protocole de vérification en morphométrie géométrique avec le soutien de Manon Vuillien (Université Côte d’Azur, CEPAM UMR 7264, CNRS). Il s’agit dans ce cas de caractériser la forme, comprise comme l’étude de la taille et de la conformation (Cucchi et al., 2015), d’une sélection d’os de représentants du genre Bison et Bos. Pour ce faire, des scans 3D sur lesquels sont appliqués des patrons de points de référence sont réalisés et étudiés à l’aide du logiciel de traitements statistiques R.

Capture d’écran d’illustration de la morphométrie géométrique présentée lors de la communication

Cette communication m’a permis de présenter les modalités de mise en œuvre de cette méthodologie et sa finalité, qui est de définir des critères de distinction entre le bison d’Europe et le bœuf applicables sur le terrain. Ce travail est en cours et n’a pas encore abouti mais il fera l’objet d’une publication méthodologique au sein des actes de la 19e Journée Doctorale d’Archéologie de l’ED 112 actuellement en préparation.

Références bibliographiques 

Badalyan Ruben S., « New data on the periodization and chronology of the Kura-Araxes culture in Armenia », Paléorient, 40/2, 2014, p. 71‑92. https://doi.org/10.3406/paleo.2014.5636

Badalyan Ruben S. « The Chronology of the Kura-Araxes: New Data and Old Problems of Periodization and Chronology of the Early Bronze Age Materials in Armenia », Aramazd – Armenian Journal of Near East Studies XII/I, 2018, p. 51–65.

Bocherens Hervé et al., « European Bison as a Refugee Species? Evidence from Isotopic Data on Early Holocene Bison and Other Large Herbivores in Northern Europe », PLoS ONE, 10/2 : e0115090, 2015. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0115090

Chahoud Jwana, Vila Emmanuelle, Bălăşescu Adrian, Crassard Remy, « The Diversity of Late Pleistocene and Holocene Wild Ungulates and Kites Structures in Armenia  », Quaternary International 395. Environments and Societies in the Southern Caucasus during the Holocene (February 22): 2016, p.133–53. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2015.04.024.

Cucchi Thomas et al., « Morphométrie géométrique et archéozoologie : Concepts, méthodes et applications », dans M. Balasse, J.-P. Brugal, Y. Dauphin, E.-M. Geigl, C. Oberlin, I. Reiche (ed.), Messages d’os. Archéométrie du squelette animal et humain, Paris, Archives contemporaines, Sciences Archéologiques, 2015, p. 197‑216.

Grange Thierry et al., « The Evolution and Population Diversity of Bison in Pleistocene and Holocene Eurasia: Sex Matters », Diversity, 10/3 : 65, 2018. https://doi.org/10.3390/d10030065

Mezhlumyan S.K., Paleofauna epokh eneloita, bronza i zheleza na territorii Armenii / Paléofaune de l’énéolithique, des âges du bronze et du fer en Arménie, Izdatel’stvo AN Armyanskoi SSR, Yerevan, 1972, 178 p. (en russe).

Mibord Tim, L’exploitation animale du site arménien de Voskeblur au Bronze ancien, mémoire de master 2 non publié dirigé par Jwana Chahoud, université Lumière Lyon 2, 2023.

Olech Wanda, Perzanowski Kajetan, (ed.), European Bison (Bison bonasus) Strategic Species Status Bison bonasus Review 2020, Warsaw, IUCN SSC Bison Specialist Group and European Bison Conservation Center, 2022.

Perello Bérengère, Regards croisés sur deux sites Kura-Araxe arméniens. ArchéOrient – Le Blog. 2022. https://doi.org/10.58079/bd1o

Perello Bérengère, HOMELAND : recherche interdisciplinaire sur les communautés Kuro-Araxes en Arménie,ArchéOrient – Le Blog. 2024. https://doi.org/10.58079/vut1

Pilowsky July A. et al. « Millennial processes of population decline, range contraction and near extinction of the European bison », Proc. R. Soc. B, 290: 20231095, 2023. https://doi.org/10.1098/rspb.2023.1095

Stampfli Hans-Rudolf, « Wisent, Bison bonasus (Linné, 1758), Ur, Bos primigenius(Bojanus, 1827) und Hausrind, Bos taurus (Linné, 1758) », dans J. Boessneck, P. Jequier, H.R. Stampfli, Seeberg Burgäschisee-Süd, Die Tierreste, Acta Bernensia, 2/3, 1963, p. 117-186.


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Tim Mibord (27 août 2024). 19e Journée Doctorale d’Archéologie de l’ED 112, Paris, Mai 2024. Mission Archéologique Caucase. Consulté le 10 novembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/12789


Vous aimerez aussi...